Вядуцца моцныя дэбаты наконт скуры жывёл супраць сінтэтычнай скуры.Які з іх належыць будучыні?Які тып менш шкодны для навакольнага асяроддзя?
Вытворцы натуральнай скуры кажуць, што іх выраб больш якасны і біяраскладальны.Вытворцы сінтэтычнай скуры кажуць нам, што іх вырабы аднолькава добрыя і без жорсткасці.Прадукты новага пакалення сцвярджаюць, што ёсць усё і многае іншае.Улада прымаць рашэнні знаходзіцца ў руках спажыўца.Такім чынам, як мы вымяраем якасць у наш час?Рэальныя факты і не менш.ВЫ вырашаеце.
Скура жывёльнага паходжання
Скура жывёльнага паходжання з'яўляецца адным з самых папулярных тавараў у свеце, ацэначны аб'ём сусветнага гандлю складае 270 мільярдаў долараў (крыніца Statista).Спажыўцы традыцыйна цэняць гэтую прадукцыю за высокую якасць.Сапраўдная скура добра выглядае, служыць даўжэй, яна дыхае і біяраскладаецца.Пакуль усё добра.Тым не менш гэты вельмі запатрабаваны прадукт мае высокі кошт для навакольнага асяроддзя і хавае за сцэнай неапісальную жорсткасць у адносінах да жывёл.Скура не з'яўляецца пабочным прадуктам мясной прамысловасці, яна не вырабляецца гуманным спосабам і аказвае вельмі негатыўны ўплыў на навакольнае асяроддзе.
Этычныя прычыны супраць натуральнай скуры
Скура не з'яўляецца пабочным прадуктам сельскагаспадарчай прамысловасці.
Штогод больш за мільярд жывёл забіваюць дзеля іх скуры пасля няшчаснага жыцця ў жудасных умовах.
Мы забіраем дзіцяня ад маці і забіваем яго дзеля скуры.Ненароджаныя дзеці яшчэ больш «каштоўныя», бо іх скура мякчэй.
Штогод мы забіваем 100 мільёнаў акул.Дзеля акулавай скуры акул жорстка чапляюць на кручок і пакідаюць задушыцца.Вашы раскошныя вырабы са скуры таксама могуць быць са скуры акулы.
Мы забіваем знікаючыя віды і дзікіх жывёл, такіх як зебры, бізоны, буйвалы, кабаны, алені, вугры, цюлені, маржы, сланы і жабы дзеля іх скуры.На этыкетцы мы бачым толькі "Натуральная скура"
Час публікацыі: 10 лютага 2022 г